W安全边际

W安全边际

W安全边际回复的提问

您好,关注你好几年了,跟你的买股思路差不多,但没您专业。以前也一直买银行和地产,小赚了一些,由于前两年买了二套房,现金流基本没有了,就冲动集中持股了信达地产,中间几次小赚没走,反而到今天套了35%左右,这几年睡眠质量不好,除了二套房的,肯定有集中持股的因素,我...查看全文

他的全部讨论
《W安全边际的原创专栏》好文合集

(所有原创文章将会首先发于公众号,欢迎关注!直接在微信-公众号搜索:W安全边际) 《股票投资之一:如何挑选好行业》网页链接 《股票投资之二:如何挑选好企业》网页链接 《股票投资之三:如何正确的估值》网页链接查看全文

我大A股有很多人预期自己看好的公司会保持30%盈利增速,贪婪乐观的给予几十倍估值,还不承认自己是被贪婪迷惑双眼。[大笑]查看全文

在面对不确定的资本市场时,投资者心中那使用了几百万年的方法,迅速让它的主人找到了慰籍。只要短期给人带来快乐的上涨,就很容易被认为是好的。反之,下跌让人痛苦,那么就会被人本能的认为是坏的。~《投资的奥妙》陈嘉禾查看全文

回复@二将军: 我从来没觉得自己高明,我只是喜欢逆向思考,以及很有耐心。另外,我买谁和市盈率高低没有必然联系。如果一只股票确定未来十年业绩增速年均50%+,那么即使市盈率五十倍 六十倍我也敢买。不过我并没有发现这样的机会。//@二将军:回复@W安全边际:楼主对低市盈率情有独钟!但银行和地产...查看全文

回复@良良爱宝宝: 跌的多,涨的少,就会冒出无数的看空理由。哪个板块行情不好,哪个板块的利空就最多。但很多人都是先看到价格跌了,然后再去找出无数的看空理由来做解释,去迎合市场的走势。跌的多了,人人都认为它不好。涨的多了,人人都说它好。市场真那么有效吗???这是一个投资者的最基本...查看全文

年度关键词:均值回归。无论高于或低于价值中枢(或均值)都会以很高的概率向价值中枢回归。一种上涨或者下跌的趋势不管其延续的时间多长都不能永远持续下去,最终均值回归的规律一定会出现:涨得太多了,就会向平均值移动下跌;跌得太多了,就会向平均值移动上升。去年跌的太狠,太多,所以今年那...查看全文

给你最后一句话点个赞!//@大道平淡平安:回复@关爱吃面协会会长:价值策略5年里面失效1年,这是美股和A股共同的特征,没有什么大惊小怪的。2015年创业板天天涨停板,低估值策略只能吃瘪,结果呢?2016/2017/2018连续三年低估值策略明显跑赢指数,每年跑赢至少10个百分点。谈一年,任何策略都有可能...查看全文

我就是那95%,爱瞎说,也经常犯错,还总爱和市场对着干。[大笑]查看全文

股票估值方法确实很多,除了文中提到的市盈率、市净率、股息率、现金流折现以外,还有彼得林奇推崇的PEG估值法(市盈率÷预期增长率),约翰聂夫发明的总回报率估值法(预期增长率+股息率 ÷市盈率)等等。各种估值方法可以组合搭配来用,对于不同行业、不同公司的适用性与侧重点也会有所差别。但...查看全文

长城的车,真心不错!查看全文

短期很难分清是运气还是能力,长期而言,大多数都被证明了是一群乌合之众!查看全文

平均净资产收益率15%,市净率1倍以下。[大笑]查看全文

失敬 失敬。读了很多篇陈兄的文章,写的确实太好了。前天在京东买的《投资的奥妙》,刚收到,也正准备拜读。[害羞][害羞][害羞]//@机器喵:回复@W安全边际:机器喵是陈嘉禾的大秘书查看全文

回复@_宁静致远_: [摊手]//@_宁静致远_:回复@W安全边际:中国的造假成本太低了,应该加大对造假者的处罚力度查看全文

我觉得他们说的很对!A股非常重视融资功能,忽略了投资功能,利益天平几乎全部偏向了融资者。查看全文

股市让人又爱又恨? 四教授论股市:最该教育是融资者

见习记者 梁银妍 华夏时报(chinatimes.net.cn)记者陈锋 北京报道对于中国股市的感情,被一位七旬学者说了出来——“又爱又恨”。这是北京大学光华管理学院常务副院长曹凤岐在11月13日的蓟门法治金融论坛上的感慨。2009年以来,近十年时间沪指仍在3000点附近震荡,美国股市则形成十年“慢牛”。1...查看全文

自从他满仓买入吉艾科技的那时候起,就果断取消关注了。因为他不是一个投资者。[摊手]查看全文

感谢![大笑]查看全文

回复@ambiter: 你这个评论,一针见血啊![大笑]//@ambiter:回复@黑貔貅俱乐部:大家都进化到了巴菲特了,他师傅都忘了!查看全文

回复@巴比伦银行: 所以在股市中,会吹牛的人往往最受欢迎!什么股涨的好就吹捧什么股,会得到更多人的赞美与认可。。。但是我是一个比较诚实的人。。。[害羞]//@巴比伦银行:回复@W安全边际:你要是写本慢慢变富的书没人会看,你要是写本一年十倍两年百倍的书估计就热销了查看全文

几百条评论,有大概80%以上是反对观点或者抨击的,赞同的不足两成。这我就放心了,群体的观点越是一致,就越是接近错误,股市从来不是一个“大家都赚钱”的地方。查看全文

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400